Por un México de libertades
Desconozco en
absoluto sobre la ley de telecomunicaciones , no es mi tema , ignoro definitivamente
que reforma aprobaron los diputados
federales al respecto, no opinaré sobre ello, lo único que puedo pensar
es que la competencia es buena y que así
como no hace muchos años era imposible abrir un periódico, hoy quien quiera y
tenga con que lo hace, así como hace no muchos años las gasolineras solo se les
otorgaba el permiso a los amigos del sistema , hoy quien tenga los recursos
económicos y cumpla con los requisitos que marca la norma abre una estación de
servicio, así mismo yo esperaría que con esta nueva reforma quien quiera y tenga los medios pueda abrir un
estación de TV o de radio y se le
otorgue la concesión y pueda decir en ella dentro del marco de la ley y el
respeto al derecho ajeno lo que le plazca, con absoluta independencia de que
hablar mal del sistema no le cueste la concesión.
A pesar de que
hoy tenemos cablevisión y por internet podemos encontrar todo, la televisión
abierta y la radio siguen siendo un monopolio del estado y de pocos magnates de
las telecomunicaciones que influyen fuertemente sobre todo en el sector
popular.
Seguro estoy que
si preguntamos a los mexicanos, quisiéramos tener más opciones que Televisa o TV Azteca,
quisiéramos tener más opciones culturales, comentaristas verdaderamente
independientes que no dependan de los intereses de los propietarios de la
concesión.
Así que si esta
reforma a las telecomunicaciones es para dar más y mejores opciones a los
mexicanos de radio y televisión bienvenida,
si es para facilitar y destrabar la entrega de una concesión bienvenida, si es mas
de los mismo y sólo vemos que un medio impone un presidente mas sabremos que Nieto y los diputados sólo antepusieron los
intereses personales antes que los de la sociedad que dicen representar y
defender.
En otro orden de
idea más locales y una vez definidos los
candidatos a contender por la presidencia municipal de los dos principales
partidos políticos de Cd. Victoria, así como la candidata del PRD, y si el
IETAM y el Tribunal no tienen nada que decir al respecto, sólo resta esperar el
inicio de las campañas constitucionales para conocer que trae cada uno en el morral.
Es fácil pensar
que la campaña del PRI de mano de Alejandro Etienne será una campaña organizada desde el primer día,
avasalladora, con los medios de comunicación a su servicio, con el impulso de
la clase política victorense y recursos ilimitados.
La campaña que
parece puede ser interesante es la del PAN, con un desconocido Arturo Soto a la
cabeza que de la nada apareció y tapizó cuanto panorámico encontró en las
transitadas avenidas de la ciudad, quien a diferencia de otros candidatos o
precandidatos anteriores del PAN no entregados al prigobierno, les impidió la
esquinita lucubre del 16 Juárez contratar un solo espectacular, como impidió tiempos en la radio o televisión
y en los medios impresos.
Por lo mismo es
que muchos asumen que Arturo tiene un buen padrino en el PRI y que los recursos
de su pre campaña, que no fueron pocos, provienen de la misma bolsa del
gobierno estatal.
Son muchas las
voces que piensan que así es, ---ya tendrá tiempo para demostrar lo
contrario---, ya que no hace muchas años
los periódicos de la ciudad a través de
los escribanos oficiales, los mismos que hoy no están muy a gusto ya que sus convenios no
son lo suculentos a lo que estaban acostumbrados, a periodicasos desinflaban a
cualquier precandidato su intención de buscar el voto popular.
Se les lapidaba
mediáticamente sin derecho a réplica, se les inventaba todo tipo de mentiras para
desprestigiarlos, se les vendía como la peor paria que podría caer en la
región.
Así que pronto
conoceremos si el fuerte impulso y posicionamiento que tomó Arturo Soto era
para impedir que Gustavo Cárdenas se levantara con la candidatura o para hacer
el juego sucio como lo ha hecho el PAN con candidatos a modo desde el 2007.
Sin embrago no
fue así de terso en las elecciones internas para definir los candidatos a
diputados, hubo desde amenazas hasta intimidaciones que acabaron en autos baleados,
por lo que se hace imperante que el IETAM garantice la seguridad de todos los candidatos,
así como de sus consejeros.
Tamaulipas está
marcado por la inseguridad, por lo que se debe impedir que esta alcance una vez
más a las elecciones , ya que a pesar de todo lo que se pueda decir es lo que
tenemos hasta hoy y entre los candidatos que los partidos políticos nos
presentan tenemos que elegir a quien nos gobernará , y nos guste o no , uno de
ellos será el presidente municipal de nuestra ciudad y los diputados serán
también los que eligieron los partidos, los ciudadanos solo tenemos la opción
de no votar o anular nuestro voto, esperemos que en el 2016 , la figura de
candidato ciudadano o independiente se dé también en el estado de Tamaulipas ,
como está previsto para las elecciones federales del 2015 y eso si los
diputados federales se apuran y emiten el reglamento que le dará a los
mexicanos la posibilidad de no depender de los partidos políticos.
Finalmente,
tanto la libertad de expresión así como el derecho de tener el conducto para
manifestar nuestra opinión, como el derecho al voto y una verdadera democracia,
construye una sociedad participativa, demandante e informada, lo que conlleva
a un país de respeto a los derechos
individuales que permite se den más oportunidades de trabajo que mejoren la economía familiar y
de la nación.
¿O usted qué
opina?
No hay comentarios:
Publicar un comentario