LUIS ARMANDO VARGAS TORRES- EL INQUISIDOR,

ENTRE LA SOBERBIA E IGNORANCIA             EL INQUISIDOR             LUIS ARMANDO VARGAS TORRES.

Los súbditos cambian con gusto de señor, creyendo que van a mejorar, la experiencia  les enseña que han empeorado, les nace un impulso a lanzar armas contra él, hace que el nuevo príncipe ofenda a sus súbditos  cometiendo mil vejaciones, de modo que tiene por enemigos a todos los que ofendió al ocupar el principado y no puede conservar a los amigos que lo ayudaron a ocuparlo. NICOLÁS MAQUIAVELO EL TRATADO DEL PRINCIPE.

El presidente Municipal de Nuevo Laredo Carlos Canturosas Villarreal y su cabildo, se encuentran en menudo lio Jurídico al realizar acciones que atentan contra todo principio de orden jurídico y ético,  abusando del poder se  apropió de un predio perteneciente a la Sra, Ernestina Acevedo González Viuda de Garza e hijos de nombres Ramiro y Rodolfo Garza Acevedo.

La historia: el ayuntamiento 2002-2004  en ese entonces con José Suárez López a la cabeza ante la necesidad de allegarse terrenos para la construcción del 2º. Anillo periférico 2ª. etapa, pactó la permuta de un predio de la señora Ernestina Acevedo de Garza, proporcionándole otro ubicado en la colonia las Torres de 10,000 m2. Autorizado por el Congreso del Estado  mediante decreto No. LVIII-868 y publicado en el periódico oficial del Estado de fecha 4 noviembre de 2004.

El Despojo.- El Republicano ayuntamiento (2013-2016), por unanimidad en acta dieciocho correspondiente a la décima séptima sesión ordinaria de fecha 26 de febrero de 2014, revocó la permuta dolosamente de manera unilateral, sin avisarme relata la quejosa, ignorándome dado que fue acuerdo bilateral, toda vez que el que fuera predio de mi propiedad ahora es parte del anillo periférico.

El que me fue permutado lo usó el actual ayuntamiento para hacer el parque Silao. Tipificándose el delito de despojo, abuso de autoridad, violación de derechos humanos, pide se investigue al Jurídico del ayuntamiento por la forma falsaria y contraria al estado de derecho en que se ha conducido ante los tribunales Federales y del fuero común.

Ante esta situación la señora Ernestina Acevedo González e hijos reiteradamente solicitaron a Carlos Canturosas llegar a un arreglo topándose con un muro de soberbia, comenta la ofendida que solicitó  la intervención del Diputado Local del Distrito I Salvador Rosas Quintanilla, que medió para que a la señora se le indemnizara dado que la amparaba  un decreto autorizado por el Congreso del Estado, pero fue ignorado olímpicamente por la cerrazón del alcalde.

 Ante esta situación demandó  el 22 de mayo de 2014 (219/2014) ante el juzgado segundo de primera instancia de lo civil de Nuevo Laredo con resultado favorable, asimismo en el de segunda instancia  de fecha 11 de marzo de 2015 (Toca Civil 86/2015) ante la sala colegiada en materia civil y familiar del H. Supremo Tribunal de Justicia del Estado, también favorable.

El Ayuntamiento trató de hacer valer el acuerdo de cabildo del 26 de Febrero de 2014, en el cual confunden donación con permuta involucrando al Diputado local Javier Garza de Coss Presidente de la Comisión del Patrimonio Estatal y Municipal, para que haga valer que una resolución de Cabildo Municipal, pase sobre un resolutivo del Congreso Estatal. ¡En qué cabeza cabe!

Es una situación gravísima, retrata claramente la forma en que se ha conducido el ayuntamiento presidido por Canturosas, despidió a empleados que tenían varios años de antigüedad por la simple sospecha de ser Priistas, muchos por su trabajo se desarrollaban en Desarrollo social o Servicios Públicos Primarios y por su contacto con la ciudadanía fueron despedidos sin indemnización o presionados a tomar puestos no acordes con su capacidad.

Existen empleados  en el rastro municipal que tienen años de antigüedad y no les dan vacaciones, violan sus derechos laborales, los empleados de vigilancia pertenecen a un sindicato fantasma, tolerado por el mismo ayuntamiento, pagan cuotas sin ninguna seguridad social, es como una especie de bolsa de trabajo que los tiene a cuota por darles empleo.

Pero la pregunta es ¿Quién pagará los 10 millones del centro de convenciones inaugurado en terreno ajeno? ¿Qué si la señora Ernestina Acevedo e hijos se niegan a recibir indemnización y se quedan con las instalaciones para peculio privado como es su derecho? ¡Un Cabildo inepto dilapidando el erario público en particulares! Aprendices de gobernantes, quedan mal todos… los regidores Panistas, Priistas, Perredistas, Verdes, todos los que votaron favorablemente en contra de unos ciudadanos que debieron proteger.

¿En manos de quienes estamos, quienes nos gobiernan? Lo cierto es que el aspirante a Gobernador, se le acabaron las canicas, lo más seguro es que esta no la libra, se amparó junto con algunos responsables de su cabildo, pero olvidó que la nueva ley de amparo le exige un depósito que no realizó, por lo que estamos a poco tiempo de que la sentencia cause ejecutoría.  Lo dicho… hay enanos que crecen y a otros los inflan.